Aktivizo njoftimet për të marrë përditësime
Lajme për emigrantët dhe zbarkimet në Itali
“Vrasësi i Brukselit kishte zbarkuar në Lampeduza dhe më pas u largua nga një qendër riatdhesimi, CPR aktuale. Sa personazhe si ai janë në qarkullim, edhe në dritën e dënimeve të ditëve të fundit?”, shpejtoi të thoshte Liga, duke komentuar. mbi lajmet për sulmuesin e Brukselit, Abdesalem Lassoued45-vjeçari me origjinë tuniziane, i cili qëlloi me kallashnikov ndaj dy tifozëve suedezë mbrëmjen e së hënës së kaluar, duke i vrarë ata.
Sekretarja e Shtetit për Emigracionin, Nicole de Moor, kujtoi sot se terroristi “Ai kishte kërkuar azil në katër vende të ndryshme evropiane dhe çdo herë kërkesa e tij ishte refuzuar sepse ai nuk kualifikohej për mbrojtje. Dhe këto janë gjëra që ne mund t’i zgjidhim me Paktin e ri Evropian të Migracionit. Kështu që është më urgjente se kurrë për të përfunduar ky qëllim”.
Lexoni më shumë nga ky autor
Siç e dimë, 45-vjeçari tunizian tha se ishte i lidhur me ISIS dhe Shteti Islamik mori përgjegjësinë për sulmin në një deklaratë: “Një luftëtar i Shtetit Islamik sulmoi dy shtetas suedezë”, lexojmë në një deklaratë të publikuar nga Amaq, rrjeti i grupit terrorist. Suedia ka përfunduar në pikëpyetje “Pse në koalicion” kundër ISIS. Prandaj nuk do të kishte asnjë lidhje me atë që po ndodh në Lindjen e Mesme, me luftën midis Hamasit dhe Izraelit. Nga ajo që ka dalë, njeriu nuk ka vepruar për të zbatuar një plan vdekjeje të urdhëruar nga organizata xhihadiste, nuk ishte një sulm terrorist i koordinuar nga ISIS, por ai do të kishte qenë një veprim i vetmuar e një njeriu që kërkon lavdi dhe hakmarrje.
Ajo që anëtarët e qeverisë, dhe në veçanti të IHD-ve, vazhdojnë të përsërisin ditët e fundit është absolutisht e paprovueshme, domethënë se kur Abdesalem Lassoued zbarkoi në Itali në vitin 2011, ai tashmë përfaqësonte një kërcënim për sigurinë dhe tashmë po planifikonte të sulmonte dhe të vriste. Nuk ka asnjë provë për të mbështetur këtë tezë. Dhe ndër të tjera, terroristi nuk mund t’i ishte bashkuar ISIS-it në vitin 2011, pasi Shteti Islamik, organizata terroriste paraushtarake ndërkombëtare, e themeluar nga Abu Musab al-Zarqawi dhe Abu Bakr al-Baghdadi, lindi në vitin 2013.
Megjithatë kryeministri Meloni e përsëriti këtë “Rreziqe serioze për sigurinë në Evropë mund të lindin edhe nga imigracioni masiv i paligjshëm, kështu që ne nuk mund të përballojmë më hezitime, siguria e qytetarëve evropianë është në rrezik”. Një mënyrë eksplicite për të ndezur flakët, në vend që të gjejmë një mënyrë për të rritur dhe thjeshtuar rrugët e rregullta të hyrjes në vendin tonë.
Duke rikthyer jetën e sulmuesit tunizian, lëvizjet e tij u rindërtuan: pas një qëndrimi në Itali u transferua në Suedi, nga ku duket se u dëbua. Pas kthimit në Itali, në vitin 2016 ai u identifikua në Bolonjë nga Digos si i radikalizuar: ai kishte shprehur dëshirën për t’u bashkuar me xhihadin dhe për t’u larguar për të luftuar. Burri më pas u monitorua nga inteligjenca, dhe më pas shkoi në Belgjikë.
Natyrisht, ne nuk mund t’i dimë qëllimet dhe projektet e vërteta të Abdesalem Lassoued pas mbërritjes së tij në Lampedusa, por mund të hipotezojmë se mungesa e integrimit dhe margjinalizimi social veproi, si në këtë rast, si në shumë të tjerë, si një detonator dhe favorizoi rritjen e një shqetësim, i cili më pas shpërtheu dëshira për hakmarrje.
Pas te gjithave Proceset e radikalizimit ndodhin shumë shpesh pikërisht në Evropë, në lagje geto, në periferi, mos filloni në vendet e origjinës. Në të vërtetë, ata janë shpesh njerëz të brezit të dytë dhe të tretë, të lindur në Evropë, të cilët radikalizohen gjatë jetës së tyre. Këtë e thonë edhe të dhënat e publikuara nga Domani, të cilat janë mbledhur nga hulumtimi i Startinsight: qendra ka analizuar sulmet terroriste të kryera nga viti 2014 deri në vitin 2020, dhe vetëm 16% e tyre janë kryer nga migrantë të parregullt (22 nga 138 ). Shumica mund t’i atribuohet emigrantëve të rregullt, brezit të dytë dhe të tretë, dhe qytetarëve evropianë që janë konvertuar në Islam.
Një raport i shoqatës Antigone i disa viteve më parë nxirrte në pah fenomenin e radikalizimit në burgjet evropiane. Ne lexojmë në një dosje të vitit 2019:
Dihet faktikisht se disa nga protagonistët e sulmeve që kanë përgjakur Evropën vitet e fundit janë subjekte që kanë kaluar nëpër burgje, shpesh si kriminelë të zakonshëm, dhe se, nganjëherë, pikërisht në kontekstin e burgimit të tyre kanë zhvilluar një procesi i ideologjisë i cili ka favorizuar përshkallëzimin kriminal në fushën e terrorizmit fetar.
Në mbështetje të asaj që po themi, të dhënat e ISPI për sulmet xhihadiste të kryera në Evropë dhe Amerikën e Veriut nga viti 2014 deri në vitin 2019 vijnë gjithashtu në shpëtim: pothuajse një e treta e sulmuesve kaluan një periudhë në burg dhe shumica nuk kishin kryer më parë të lidhura. krime ndaj terrorizmit.
Megjithatë, çështja e Brukselit, larg nga të qenit një forcë shtytëse për të përshpejtuar finalizimin e një marrëveshjeje evropiane për imigracionin, për ministrin e Brendshëm Piantedosi është dëshmi e nevojës për të forcuar ambientet e paraburgimit për emigrantët, me pak fjalë për të insistuar në politikën e sigurisë dhe kontrollet kufitare. Prandaj, objektivi i qeverisë është të krijojë të paktën një qendër në çdo qark, pasi të ketë zgjatur në 18 muaj afatet e ndalimit në CPR për ata që hyjnë ilegalisht në Itali (për azilkërkuesit kufiri maksimal është 12 muaj).
Mbajtja e migrantëve në CPR për më gjatë nuk përshpejton riatdhesimet
Por në vetvete, zgjatja e kohës së ndalimit në objekte nuk është e dobishme as për të ndalur flukset migratore dhe as për t’i bërë riatdhesimet më efektive, siç pretendon ekzekutivi. Të dhënat, të paraqitura edhe në raportin e fundit të ActionAid, thonë, nëse ka, pikërisht të kundërtën: me kalimin e viteve, rritja e kohës së ndalimit nuk korrespondon me një rritje të përqindjeve të riatdhesimit. Në vitin 1998 kohëzgjatja maksimale e paraburgimit në CPR ishte 30 ditë, në vitin 2023 arritëm në 18 muaj. Në të njëjtën kohë, nuk ka një normë në rritje të riatdhesimeve: nga 60% në 2014 shkoi në 49% në 2021. Për të qenë më të saktë, raporti ActionAid tregon se në periudhën 2014-2021 koha e kaluar në paraburgim është rritur, me një përqindje e personave të mbajtur deri në skadimin e afateve maksimale të cilat në vitin 2021 arritën në 13.9% të pranimeve. Por ndikimi i riatdhesimeve të kryera në numrin e hyrjeve në qendrat e paraburgimit shënoi një rënie të dukshme, me një mesatare prej 48.3% në katër-vjeçarin e dytë të konsideruar, krahasuar me një mesatare prej 55.1% në të parën.
E gjithë kjo tregon se nuk ka asnjë lidhje shkakësore midis riatdhesimeve dhe kohëzgjatjes së periudhës që emigrantët kalojnë në paraburgim, por riatdhesimet varen vetëm nga marrëveshjet me vendet e ripranimit.